Soundraw ve Suno Karşılaştırması: 2026’da Hangi Yapay Zeka Müzik Oluşturucu Yatırımınıza Değer?

Updated: 2026-01-04 14:41:54

YouTube kanalım için son üç hafta boyunca hem Soundraw hem de Suno platformlarını titizlikle test ettim; ancak elde ettiğim sonuçlar gerçekten şaşırtıcıydı. Bu süreçte platformlardan biri neredeyse telif hakkı uyarısı almama yol açarken, diğeri ise hiç beklemediğim noktalarda kısıtlayıcı kaldı.

Hangi yapay zeka müzik oluşturucuya yatırım yapacağınıza karar verme aşamasındaysanız, muhtemelen siz de birbiriyle çelişen kafa karıştırıcı pek çok farklı görüşle karşılaşıyorsunuz. Kimi içerik üreticileri Suno’nun vokal yeteneklerini rakipsiz bulurken, bir kesim devam eden yasal süreçler nedeniyle platforma mesafeli yaklaşıyor; Soundraw tarafında ise kullanıcılar, premium fiyatlandırmaya rağmen sonuçların birbirini tekrar etmesinden şikayet ediyor.

Özetle (Vaktiniz Kısıtlıysa)

Her iki platformu da günlük olarak deneyimledikten sonra edindiğim temel çıkarımları aşağıda bulabilirsiniz:

Şu durumlarda Soundraw'ı tercih edebilirsiniz:

YouTube videoları, podcast yayınları veya profesyonel projeleriniz için arka plan müziğine ihtiyaç duyuyorsanız; aylık 19,99 dolarlık fiyatıyla maliyeti daha yüksek olsa da, sunduğu sınırsız indirme imkanı ve her bir müzikal öğe üzerindeki hassas kontrol yeteneğiyle bu çözüm öne çıkıyor. Üstelik, ilerleyen bölümlerde detaylandıracağımız üzere, telif hakkı süreçlerinde sunduğu şeffaflıkla da içerik üreticileri için daha net bir yapı sağlıyor.

Şu durumlarda tercihinizi Suno'dan yana kullanabilirsiniz:

Ayda yalnızca 10 dolara vokalli ve tam kapsamlı parçalar üreterek yeni fikirler denemek, özellikle yaratıcı keşif süreci ve demo hazırlıkları için ideal bir çözüm sunsa da; devam eden RIAA davası nedeniyle, ticari gelir hedeflediğiniz projelerinizde bu araçları kullanırken son derece dikkatli olmanız gerekiyor.

Aşağıdaki durumlarda her iki seçeneği de pas geçebilirsiniz:

Telif hakkı güvenliğinin en büyük önceliğiniz olduğu durumlarda, Soundraw'dan daha uygun maliyetli (aylık 6-8 $) ve etik yapay zeka eğitimine odaklanan Beatoven.ai öne çıkmaktadır. Ayrıca, Suno tarzı vokalleri daha yüksek ses kalitesiyle sunduğu ifade edilen Udio da bu alandaki dikkat çekici alternatifler arasında yer alıyor.

Karşılaştırmalı Genel Bakış

Yapay zeka ile müzik üretimi süreçlerini kolaylaştıran Suno ve Udio gibi öncü platformları karşılaştırarak, 2026 yılının en iyi 10 yapay zeka şarkı oluşturucusunu detaylıca inceliyoruz.

Soundraw ile Üç Haftalık Deneyimim: Test Sürecinde Edindiğim İzlenimler

YouTube videolarım için arka plan müzikleri oluşturmak amacıyla Soundraw'un aylık 19,99 dolar tutarındaki Creator planına abone oldum; işte bu süreçte yaşadığım gerçek deneyim ve elde ettiğim sonuçlar.

Öne Çıkan Avantajlar

Sunulan kontrol düzeyi son derece etkileyici.

BPM ayarlarından enstrüman ses düzeylerine, anahtar değişiminden ölçü bazlı yoğunluk düzenlemelerine kadar sunduğu geniş kontrol imkanları sayesinde, özellikle giriş kısmında yüksek enerji, anlatım bölümlerinde ise sakinlik gerektiren ürün inceleme videolarım için kusursuz sonuçlar elde ettim. Daha önce kullandığım stok müzik kütüphaneleriyle kıyasladığımda, Soundraw'un sunduğu bu detaylı özelleştirme yetenekleri, doğru parçayı bulmak için saatlerce arama yapma zahmetini tamamen ortadan kaldırıyor.

Sınırsız indirme vaadimiz, hiçbir kısıtlama veya istisna olmaksızın kelimenin tam anlamıyla gerçek bir özgürlük sunar.

İlk iki hafta gibi kısa bir sürede, herhangi bir kısıtlama veya ek ücretle karşılaşmadan 47 farklı parça oluşturdum; bu durum özellikle haftalık 3-4 video yayınlayan içerik üreticileri için büyük bir avantaj sunuyor. Premium kütüphanelerdeki parça başına 30-50 dolarlık lisanslama maliyetleri göz önüne alındığında, sağlanan yatırım getirisinin ne kadar yüksek olduğu açıkça görülmektedir.

Sisteme bir kez hakim olduğunuzda, iş akışının ne kadar hızlı ve verimli bir hale geldiğini fark edeceksiniz.

Ruh hali ve tür seçiminin ardından üretilen 15 seçenek arasından en iyisini özelleştirip indirmeniz, baştan sona 10 dakikadan kısa bir sürede tamamlanmaktadır. Başlarda her bir ayarı keşfetmek daha fazla vakit alsa da, kısa sürede bu akış pratik ve profesyonel bir rutine dönüşmektedir.

Kimsenin Dile Getirmediği Kritik Sorunlar

Oluşturulan parçalar, tını ve yapı bakımından birbirine oldukça benzer bir karakter sergilemektedir.

Kullanım sürecinde karşılaştığım en temel sorun, belirli bir ruh hali ve tür kombinasyonuyla oluşturulan çok sayıdaki seçeneğin birbirinden bağımsız parçalar yerine tek bir bestenin varyasyonları gibi hissettirmesidir. Videolarımda gereken çeşitliliği sağlayabilmek adına farklı modlar (Heyecan Verici → Sakin → Epik) arasında geçiş yapmak durumunda kaldım; dolayısıyla her üretilen parçanın tamamen özgün bir duyuma sahip olmasını bekleyen kullanıcılar hayal kırıklığına uğrayabilirler.

YouTube üzerinde bir Content ID telif hakkı talebiyle karşılaştım.

Soundraw, müziklerinin telif açısından tamamen güvenli olduğunu savunup hak taleplerine karşı gerekli belgeleri sağlasa da, pratikte içeriklerin telif uyarısı alması hala mümkün olabiliyor. Her ne kadar iletilen lisans dokümanları sayesinde hak talepleri 48 saat içinde çözülse de, özellikle bu tür sorunlardan kaçınmak adına ödeme yaptığınız bir platformda bu süreçlerle uğraşmak can sıkıcı bir deneyim yaratıyor.

Sanatçılara yönelik fiyatlandırma modelleri, karmaşık yapısıyla kafa karışıklığına yol açıyor.

Müziklerinizi Spotify veya Apple Music gibi platformlarda dağıtmak istiyorsanız, yalnızca arka plan müziği kullanımına izin veren Creator planı yerine Artist planını seçmeniz gerekiyor. Ayda 29,99 dolara 10 şarkı veya 39,99-49,99 dolar aralığında sınırsız seçenekler sunan bu modeller arasındaki farkın, kullanıcıyı yanlış aboneliğe yönlendirmeyecek şekilde daha şeffaf bir biçimde açıklanması büyük önem taşıyor.

Soundraw Kimler İçin İdeal Bir Çözümdür?

Üç haftalık kullanım deneyimimin ardından dürüst görüşümü paylaşmam gerekirse; Soundraw, özellikle profesyonel içerik üretimi süreçlerinde sürekli arka plan müziğine ihtiyaç duyan YouTuber’lar, podcast yayıncıları ve video editörleri için en mantıklı tercih olarak öne çıkıyor. Düzenli olarak içerik paylaşıyorsanız, aylık 19,99 dolarlık abonelik bedeli sunduğu avantajlarla kendisini kısa sürede amorti ediyor.

Eğer sadece nadiren içerik üretiyor veya vokalli parçalara ihtiyaç duyuyorsanız; ayda yalnızca birkaç indirme yapıldığında maliyet açısından verimli olmayan ve sadece enstrümantal müzikle sınırlı kalan bu seçeneği tercih etmemenizi öneririz.

Suno Deneyimim ve Platformu Kullanmayı Bırakma Nedenlerim

Suno’nun aylık 10 dolarlık Pro planını iki hafta boyunca deneyimlediğim süreçte, sistemin vokal üretme yeteneğinin başarılı olduğunda gerçekten etkileyici sonuçlar verdiğini gördüm; ancak platforma yatırım yapmadan önce devam eden telif hakkı davasının yarattığı ciddi riskleri mutlaka göz önünde bulundurmalısınız.

Suno’yu Farklı Kılan Özellikler

Sadece basit bir metin komutuyla vokal, söz, enstrümantal ve aranjman dahil olmak üzere eksiksiz şarkılar üretebilen Suno, "yolculuklar hakkında hareketli bir indie rock şarkısı" gibi taleplerinizi yaklaşık 30 saniye içinde iki tam parçaya dönüştürür. Bu fiyat aralığında vokal kalitesiyle rakiplerini geride bırakan platform, sunduğu bu üstün teknolojiyle yapay zeka destekli müzik üretiminde gerçekten yenilikçi bir deneyim sağlar.

Şarkı yazarı bir arkadaşım için demo fikirleri üretirken yararlandığımız bu süreçte, belirlediğimiz konseptlerin Suno tarafından nasıl hayata geçirildiğini dinleyerek asıl bestelerimiz için eşsiz bir ilham kaynağı edindik; özellikle yaratıcı fikir geliştirme aşamasında bu yaklaşım gerçekten mükemmel sonuçlar veriyor.

Göz Ardı Edilemeyecek Telif Hakkı Sorunu

Gelir elde etmeyi hedeflediğim içeriklerimde neden artık Suno'yu tercih etmediğimi ve bu kararımın arkasındaki temel nedenleri aşağıda bulabilirsiniz:

Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği (RIAA), yapay zekasını telifli müziklerle izinsiz eğittiği gerekçesiyle Suno'ya dava açarken, ihlal başına 150.000 dolara varan tazminat talepleri gündemdeki yerini koruyor. Bu gelişme, geçici bir hukuki pürüz olmanın ötesinde, Suno’nun tüm işleyiş modeline yönelik köklü ve ciddi bir tehdit oluşturuyor.

Henüz Suno aleyhine kesinleşmiş bir karar bulunmasa ve bireysel kullanıcılar doğrudan hedef alınmasa da, ticari faaliyetlerdeki riskleri göz ardı etmemek gerekir. Özellikle YouTube üzerinden gelir elde ediyor, müşterileriniz için içerik üretiyor veya profesyonel bir kanal büyütüyorsanız, ileride hukuki sorunlara yol açabilecek müzikler kullanmak ciddi bir belirsizlik yaratacaktır; zira davanın sonucu ne olursa olsun, bu tür bir şüphe payı profesyonel kullanım standartlarıyla bağdaşmamaktadır.

Suno’yu bireysel projelerinde sorunsuz bir şekilde kullanan pek çok içerik üreticisi bulunsa da, Epidemic Sound veya Artlist gibi platformlar benzer maliyetlerle tam yasal güvence sunarken bu tür bir risk almanın gereği yoktur.

Kaliteye Dair Temel Sorunlar

Şarkılar hızla monotonlaşarak kendini tekrar etmeye başlar.

Suno, tam uzunlukta bir parça oluşturmak adına genellikle kıta ve nakaratları döngüye soktuğundan, aynı bölümün küçük farklarla 3-4 kez tekrarlandığı duyulur; bu durum iki dakikalık kısa şarkılar için kabul edilebilir olsa da, süre uzadıkça tekrarlar barizleşerek amatör bir izlenim yaratır.

Elde edilen sonuçlar büyük ölçüde tutarsızlık göstermektedir.

Aynı komutla üretilen parçalar arasında ciddi kalite farkları oluşabildiğinden, bir şarkı etkileyici melodisi ve başarılı vokalleriyle sizi şaşırtırken bir diğeri tamamen robotik ve uyumsuz tınlayabilir. Bu öngörülemezlik nedeniyle, aradığınız kaliteyi yakalamak adına genellikle 5 ila 10 farklı varyasyon denemek zorunda kalırsınız.

Süreç üzerinde gerçek anlamda bir kontrol sahibi olmanız mümkün değildir.

Süreç tamamen metin komutları üzerinden ilerlediği için BPM değişikliği gibi düzenlemelerde parçayı yeniden oluşturmanız ve yapay zekanın komutunuzu doğru yorumlamasını beklemeniz gerekiyor; bu durum, özellikle belirli bir ton arayışındayken süreci oldukça zorlaştırabiliyor. Soundraw'ın sunduğu hassas ve ayrıntılı kontrol imkanlarına alışkın olanlar için bu metin odaklı yapı oldukça kısıtlayıcı gelebilir.

Suno’nun Tercih Edilmesinin En Mantıklı Olduğu Durumlar

Mevcut tüm bu kısıtlamalara ve tartışmalı noktalara rağmen, araçların oldukça geçerli ve profesyonel kullanım senaryoları bulunmaktadır:

• Yayınlamamak kaydıyla, şarkı yazımı süreçlerinde yaratıcı keşifler yapmak ve yeni fikirler geliştirmek,
• Konseptlerinizi iş ortaklarınıza veya çalışma arkadaşlarınıza etkili bir şekilde sunabilmek adına demolar hazırlamak,
• Telif haklarının öncelikli bir kriter olmadığı aile videoları ve benzeri kişisel projeleri zenginleştirmek,
• Prodüksiyon aşamasında asıl kayıtlar tamamlanana kadar projenize rehberlik edecek geçici vokaller üretmek.

Sonuç olarak; aylık 10 dolarlık cazip fiyatı ve sunduğu etkileyici vokal üretim teknolojisine rağmen, telif hakları konusundaki belirsizlikler profesyonel projeler için risk teşkil etmektedir. Bu aracı, gelir getiren içerikler yerine yalnızca deneme ve keşif amaçlı çalışmalarınızda değerlendirmeniz daha sağlıklı olacaktır.

Özellik Karşılaştırması: Hangi Platform Hangi Alanda Öne Çıkıyor?

Ses Kalitesi ve Özgünlük

Soundraw: Profesyonel ve tutarlı miksaj kalitesiyle kusursuz arka plan müzikleri sunan Soundraw, aynı üretim serisindeki parçaların benzerlik göstermesi nedeniyle yaratıcı çeşitlilik adına farklı mod ve türler arasında geçiş yapmayı gerektirebiliyor. Ses kalitesinde 8/10, özgünlükte ise 6/10 puan alan platform, özellikle temiz ve işlenmiş bir tını arayan kullanıcılar için idealdir.

Suno: Hem bir avantaj hem de dezavantaj olarak görülebilecek öngörülemez bir yaratıcılık sunan Suno, sizi hayal bile edemeyeceğiniz akılda kalıcı melodilerle şaşırtabileceği gibi bazen de tamamen kullanılamaz sonuçlar üretebilir. Vokal kalitesinin etkileyici tonlar ile robotik tınılar arasında değişkenlik gösterdiği platformda, sistem başarılı olduğunda ses kalitesi 7/10, özgünlük ise 8/10 seviyesindedir.

Kullanım Kolaylığı

Kullanım kolaylığı söz konusu olduğunda kazanan taraf Suno oluyor. Sadece ne istediğinizi yazıp tek bir tıklamayla sonuç alabildiğiniz bu platform, teknolojiyle arası olmayan kullanıcıların bile zorlanmadan müzik üretmesine olanak tanıyor. Soundraw ise BPM, ton ve müzikal yapı gibi teknik kavramlara aşinalık gerektirdiğinden, öğrenilmesi imkansız olmasa da kullanıcılar için daha belirgin bir öğrenme süreci barındırıyor.

Soundraw'ın sunduğu teknik derinlik, kullanımına hakim olduğunuzda büyük bir avantaja dönüşür; her bir unsura ince ayar yapabilme imkanı sayesinde deneme yanılma payı azalırken çok daha öngörülebilir sonuçlar elde edersiniz.

Fiyatlandırma ve Değer

Hangi platformun size daha uygun olduğu, tamamen kullanım amacınıza ve projenizin ihtiyaçlarına göre değişiklik göstermektedir:

İçerik üreticileri için: Soundraw, aylık 19,99 dolara sunduğu sınırsız indirme imkanıyla, stok kütüphanelerinden parça başına 30-50 dolar ödemeye kıyasla çok daha ekonomik bir çözüm sunuyor. Ayda 10'dan fazla video hazırlayanlar için bu abonelik, maliyetini kısa sürede amorti ederek bütçenize büyük katkı sağlıyor.

Denemeler yapan müzisyenler için: Suno’nun aylık 10 dolara 500 şarkı sunan paketi rakipsiz bir seçenek sunarken, ses kalitesindeki olası dalgalanmalara rağmen bu geniş üretim kapasitesi, aralarından öne çıkan kaliteli parçaları bulmanıza fazlasıyla imkan tanıyor.

Hobi amaçlı veya seyrek kullanımlar için: Her iki platform da bu kullanıcı kitlesine pek hitap etmiyor; Soundraw işlevsel bir ücretsiz sürüm sunmazken, Suno’nun günlük 50 kredi sağlayan ücretsiz planı yalnızca ticari olmayan projelerle sınırlıdır. Dolayısıyla, bu tip ihtiyaçlarınız için Envato Elements veya AudioJungle üzerinden tekil parça satın almak çok daha avantajlı bir seçenek olacaktır.

Telif Hakları ve Lisans Koşulları

Dikkate almanız gereken en önemli karşılaştırma budur.

Soundraw'un yaklaşımı: Modellerini tamamen kendi bünyesindeki profesyonel ekip tarafından üretilen içeriklerle eğiten Soundraw, bu sayede telif hakkı risklerini ortadan kaldırırken, abonelik iptalinden sonra dahi geçerliliğini koruyan süresiz ticari lisansıyla kullanıcılara şeffaf ve güvenilir bir yasal zemin sunar.

Burada dikkat edilmesi gereken nokta, bazı kullanıcıların hâlâ YouTube Content ID talepleriyle karşılaştığını bildirmesidir; Soundraw bu durumlarda gerekli itiraz belgelerini sağlayarak sorunları genellikle çözse de, müziğin tamamen özgün olduğu bir yapıda bu tür aksaklıkların hiç yaşanmaması beklenirdi.

Suno tarafındaki durum: Telifli eserlerle eğitildiği iddiasıyla RIAA tarafından açılan ve ihlal başına 150.000 dolara varan tazminat riskleri içeren aktif bir dava süreciyle karşı karşıya olan platform, ticari kullanım şartlarındaki belirsizlikle de dikkat çekiyor. Ücretli kullanıcılar için sunulan "genel ticari koşullar" ifadesi, profesyonel içerik üreticilerinin ihtiyaç duyduğu hukuki netliği ve güvenceyi sağlamaktan oldukça uzak kalıyor.

Önerimiz: Ticari amaçlı projeleriniz ve profesyonel yayınlarınız için daha yüksek güvenlik sunan Soundraw'ı tercih etmenizi, Suno'yu ise yalnızca kişisel denemeleriniz için kullanmanızı öneririz; telif hakkı güvencesi önceliğiniz ise Beatoven.ai veya geleneksel stok müzik kütüphaneleri sizin için daha doğru bir seçenek olacaktır.

Değerlendirmeye Değer Alternatif Seçenekler

Soundraw veya Suno'nun ihtiyaçlarınıza tam olarak yanıt vermediği durumlarda, farklı kullanım senaryolarına göre çeşitli avantajlar sunan şu alternatif platformları inceleyebilirsiniz:

Telif Hakları Konusunda Güvenli Bir Orta Yol: Beatoven.ai

Fiyatlandırma: Aylık 6$ – 20$

Etik yapay zeka eğitimi ve şeffaf lisanslama prensiplerini benimseyen Beatoven, Soundraw’a göre daha ekonomik bir çözüm sunarken duygu durumuna göre özelleştirilebilen benzer enstrümantal üretim yetenekleri sağlar. Kullanıcı arayüzü rakibi kadar pürüzsüz olmasa da özellikle telif hakları konusuna hassasiyet gösteren içerik üreticileri için Beatoven, mutlaka değerlendirilmesi gereken güvenilir bir alternatiftir.

Şunlar için idealdir: Soundraw tarzı arka plan müziklerine etik yapay zeka prensipleri ve çok daha uygun fiyatlarla ulaşmak isteyen içerik üreticileri.

Suno’nun En Güçlü Rakibi Udio

Fiyatlandırma: Ücretsiz kullanım seçeneğinin yanı sıra, aylık yaklaşık 10 dolardan başlayan avantajlı paketler mevcuttur.

Eski Google DeepMind araştırmacıları tarafından geliştirilen ve tıpkı Suno gibi uçtan uca şarkı üretimi imkanı tanıyan Udio, pek çok kullanıcıya göre çok daha yüksek ses kalitesi ve berrak vokal performansı sunuyor. Ancak platform, sunduğu bu teknik avantajlara rağmen, eğitim verilerinin kaynağına ilişkin rakibiyle benzer telif hakkı tartışmalarıyla karşı karşıya kalıyor.

Şunlar için ideal: Suno’nun sunduğu imkanlara daha yüksek bir çıktı kalitesiyle erişmek isteyen müzisyenler için en uygun seçenek olan bu araçta, telif haklarına yönelik benzer yasal çekinceler geçerliliğini korumaktadır.

Film ve Oyun Bestecileri İçin AIVA

Fiyatlandırma: Ayda 3 indirme hakkı sunan ücretsiz planın yanı sıra aylık 15 $’lık Pro paket seçeneği sunulmaktadır.

Orkestral ve sinematik besteler alanında uzmanlaşan AIVA; epik fragman müzikleri ve oyun sesleri oluşturmak isteyenler için özel olarak tasarlanmış bir çözüm sunuyor. Küçük ölçekli projelerde ücretsiz sürümüyle dahi oldukça verimli olan platform, Pro plan kapsamında ise üretilen içeriklerin tüm telif haklarını kullanıcılarına devrediyor.

Kullanım Alanı: Film yapımcıları, oyun geliştiricileri ve etkileyici orkestra bestelerine ihtiyaç duyanlar için ideal bir çözüm sunan bu platform, modern veya elektronik müzik türlerinde ise beklentilerin gerisinde kalabilmektedir.

Canlı Yayınlar için Mubert

Fiyatlandırma: Creator planı ile aylık 14 $

Tekil parçalar üretmek yerine kesintisiz bir müzik akışı sunan Mubert; Twitch yayınları, podcast'ler ve sürekli arka plan müziğine ihtiyaç duyulan her ortam için ideal bir çözüm sağlarken, müziğin modunu anlık olarak değiştirmenize de olanak tanır.

İdeal kullanım alanı: Kesintisiz ve uyarlanabilir arka plan müziğine ihtiyaç duyan yayıncılar ile canlı içerik üreticileri için mükemmel bir çözümdür.

İhtiyaçlarınıza En Uygun Seçimi Nasıl Yaparsınız?

Her iki platformu da kapsamlı bir şekilde test ettikten sonra, en doğru tercihi yapmanıza yardımcı olacak temel değerlendirme kriterlerimi aşağıda bulabilirsiniz:

Şu Durumlarda Tercihiniz Soundraw Olmalı:

• YouTube, podcast veya müşteri videoları için profesyonel içerik üretimi yapıyor,
• Ayda 10 ve üzeri arka plan müziğine ihtiyaç duyuyor ve
• Müzikal bileşenler üzerinde detaylı ve hassas bir kontrol imkanı arıyorsanız;
• Vokal veya şarkı sözü içermeyen saf enstrümantal yapımlara odaklanırken
• Sınırsız indirme sunan aylık 20 dolarlık maliyeti projeniz için makul buluyorsanız

Şu Durumlarda Suno'yu Tercih Etmelisiniz:

• Vokal ve söz içeren tam şarkılar üretmek ve ticari kaygı gütmeden yaratıcı denemeler yapmak isteyenler,
• Süreç içerisindeki tutarsız sonuçları ve deneme-yanılma gerekliliğini sorun etmeyenler,
• Telif haklarına ilişkin hukuki belirsizlikleri ve olası riskleri kabul edenler,
• Yaratıcı keşif yolculuğunda en ekonomik ve bütçe dostu seçeneği arayanlar,
• Hızlı ve deneysel sonuçlar elde etmeyi profesyonel kusursuzluğun önünde tutanlar.

Şu Durumlarda İki Seçeneği de Değerlendirmeyebilirsiniz:

• Müziğe nadiren ihtiyaç duyuyor ve abonelik yerine münferit parça satın almayı tercih ediyorsanız
• Telif hakları konusunda mutlak bir kesinlik arıyor ve Epidemic Sound veya Artlist gibi platformları kullanmak istiyorsanız
• Yapay zeka üretimi yerine insan bestecilerin imzasını taşıyan geleneksel stok müzik kütüphanelerine yöneliyorsanız
• Yapay zeka teknolojisinin henüz tam anlamıyla kapsayamadığı oldukça spesifik veya niş müzik türlerine ihtiyaç duyuyorsanız

Soundraw ile Suno Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Bu araçlarla oluşturulan müzikleri YouTube'da telif hakkı ihtarlarıyla karşılaşmadan kullanabilir miyim?

Soundraw: Genellikle güvenli bir deneyim sunsa da karşılaştığım tekil bir Content ID hak talebi platformun sunduğu belgelerle hızla çözüldü; bu bağlamda kullanıcıların büyük çoğunluğu herhangi bir sorunla karşılaşmıyor. Suno: Devam eden davalar nedeniyle para kazanma özelliği açık içerikler için risk teşkil eden platformda, anlık bir telif uyarısı almasanız dahi mevcut yasal belirsizlik profesyonel kanallar için risk almaya değmeyecek bir tablo çiziyor.

Ses kalitesi bakımından hangisi daha üstün?

Soundraw enstrümantal miksajda tutarlı bir profesyonellik sunarken, Suno'nun çıktı kalitesi radyoya hazır parçalardan amatör tınılara kadar geniş bir yelpazede değişkenlik gösterebilir. Bu noktada istikrar ve güvenilirlik sizin için öncelikliyse Soundraw öne çıksa da, ideal parçayı bulana kadar farklı versiyonlar denemeye vakti olan kullanıcılar için her iki platform da beklentileri karşılayacaktır.

Suno kullanımı yasal açıdan uygun mudur?

Kişisel projeleriniz için teknik olarak kullanımı mümkün olsa da, RIAA davasının temelinde bireysel kullanıcı haklarından ziyade Suno'nun yapay zeka eğitim süreçleri yatmaktadır. Bu durumun yarattığı yasal belirsizlikler, telif hakkı uyuşmazlıklarının maddi kayıplara yol açabileceği profesyonel ve ticari çalışmalar için platformun kullanımını riskli kılmaktadır.

Yapay zeka ile üretilen müzikleri Spotify'da yayınlayabilir miyim?

Soundraw: Aylık 29,99 $ – 49,99 $ bandındaki Artist planı ile yayın gelirlerinizin %100'ünü korumanıza imkan tanıyan Soundraw'un aksine; Suno, ücretli abonelerine ticari kullanım hakkı sunsa da şartlardaki belirsizlikler profesyonel dağıtım kanalları için risk oluşturmaktadır.

Peki, Suno ile Kıyaslandığında Udio’nun Durumu Nedir?

Eski Google DeepMind araştırmacıları tarafından geliştirilen Udio, sunduğu yüksek ses kalitesi ve vokal netliğiyle dikkat çekse de, eğitim verileri hususunda Suno ile benzer telif hakkı tartışmalarına konu olmaktadır. Farklı yapay zeka vokal araçlarını denemeyi düşünüyorsanız, Udio genellikle daha başarılı sonuçlar verse de en iyi seçeneği belirlemek için her iki platformu da bizzat test etmenizi öneririz.

Bu araçları kullanmak için müzik teorisi bilgisine sahip olmanız gerekir mi?

Suno: Herhangi bir teknik bilgi gerektirmeyen bu platformda, sadece hayalinizdeki müziği yalın bir dille tarif etmeniz yeterlidir. Soundraw: BPM veya tonların atmosfer üzerindeki etkisi gibi temel kavramlara hakim olmak özelleştirme sürecini çok daha verimli kılsa da, platformun sunduğu sezgisel görsel arayüz sayesinde her şeyi deneyimleyerek kısa sürede öğrenebilirsiniz.

Nihai Karar ve Öneriler

Üç haftalık kapsamlı bir günlük test sürecinin ardından elde ettiğim sonuçlar ışığında izlediğim yöntemi aşağıda bulabilirsiniz:

YouTube kanalım için Soundraw kullanmaya devam ediyorum; çünkü platform, ara sıra yaşanan Content ID sorunlarına ve bazen kendini tekrar eden çıktılara rağmen, hızlı ve yoğun profesyonel arka plan müziği ihtiyacımı tam olarak karşılıyor. Aylık 19,99 dolarlık abonelik bedeliyle tekil parça lisanslamaktan çok daha ekonomik bir seçenek sunan Soundraw, özelleştirme kolaylığı sayesinde iş akışımda büyük bir zaman tasarrufu sağlıyor.

Suno’yu iki haftalık bir deneme sürecinin ardından, vokal oluşturma teknolojisi her ne kadar etkileyici ve eğlenceli olsa da iptal etme kararı aldım. Telif haklarına yönelik soru işaretleri nedeniyle profesyonel projelerimde kullanamayacağım bir platforma bütçe ayırmayı makul bulmuyorum; ancak mevcut davalar olumlu sonuçlanır ve Suno lisanslama süreçlerini netleştirirse platformu yeniden değerlendirebilirim.

Soundraw'a alternatif olarak değerlendirdiğim Beatoven.ai, benzer işlevleri aylık 6-8 dolar gibi çok daha ekonomik bir maliyetle sunmasının yanı sıra etik yapay zeka yaklaşımlarıyla da dikkat çekiyor; önümüzdeki bir aylık test sürecinde beklenen güvenilirliği sağlaması durumunda bu platforma geçiş yapmayı planlıyorum.

Yapay zeka ile müzik üretimi süreçlerini kolaylaştıran Suno ve Udio gibi öncü platformları karşılaştırarak, 2026 yılının en iyi 10 yapay zeka şarkı oluşturucusunu detaylıca inceliyoruz.

Yapay zeka ile müzik üretimi süreçlerini kolaylaştıran Suno ve Udio gibi öncü platformları karşılaştırarak, 2026 yılının en iyi 10 yapay zeka şarkı oluşturucusunu detaylıca inceliyoruz.

Yapay zeka ile müzik üretimi süreçlerini kolaylaştıran Suno ve Udio gibi öncü platformları karşılaştırarak, 2026 yılının en iyi 10 yapay zeka şarkı oluşturucusunu detaylıca inceliyoruz.