Soundful frente a Mubert: ¿qué generador de música con IA representa la inversión más rentable para los creadores en 2026?

Updated: 2026-01-07 10:04:18

Si busca evitar las infracciones de derechos de autor en YouTube y los elevados precios de los bancos de música —donde cada pista suele superar los 50 dólares—, es muy probable que Soundful y Mubert sean las opciones que necesita. Ambas plataformas permiten generar música ilimitada mediante inteligencia artificial de forma totalmente libre de regalías, ofreciendo suscripciones mensuales que resultan más asequibles que la compra de una sola canción convencional.

El principal inconveniente es que ambas plataformas operan de manera totalmente distinta, por lo que elegir la opción incorrecta se traducirá en una pérdida innecesaria de tiempo y dinero.

Tras tres semanas de pruebas exhaustivas en las que generamos más de 200 pistas y analizamos sus estructuras de precios, pusimos a prueba la validez de sus licencias provocando reclamaciones de derechos de autor de forma deliberada; un reto que ambas plataformas superaron con éxito, aunque mediante procesos sensiblemente distintos.

En resumen: Soundful se posiciona como la opción ideal para la mayoría de podcasters y creadores de YouTube al ofrecer pistas ilimitadas por solo 2,50 $ al mes, mientras que Mubert es la solución preferida para streamers y desarrolladores que necesitan generar música de forma inmediata, con un plan de 11,69 $ mensuales por 500 pistas.

A continuación, analizaremos en detalle los motivos detrás de esta comparativa para ayudarle a descubrir cuál de estas herramientas se adapta mejor a sus necesidades específicas.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Índice de contenidos

Navegación rápida:

• En síntesis: Guía de decisión rápida (30 seg)
• Diferencias clave entre ambas plataformas (2 min)
• Análisis detallado de Soundful (5 min)
• Análisis detallado de Mubert (5 min)
• Comparativa de precios y posibles costes ocultos (3 min)
• Test real de calidad y fidelidad sonora (4 min)
• Realidades sobre derechos de autor y licencias (3 min)
• Perfiles de usuario: ¿cuál elegir según tus necesidades? (2 min)
• Errores habituales que conviene evitar (2 min)

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

En resumen: ¿cuál es la mejor opción para tu proyecto?

Soundful es la elección ideal si:

• Especialmente diseñado para creadores de contenido en YouTube, podcasts o proyectos profesionales.
• Garantiza una calidad de audio natural que se aleja del estilo artificial de la música generada por IA.
• Permite la edición independiente de instrumentos, como percusión y bajo, para un control total de la mezcla.
• Ofrece la máxima rentabilidad con un precio de solo 2,50 $/mes frente a los 11,69 $/mes de Mubert.
• Pruebe Soundful gratis →

Elija Mubert si:

• Es la solución ideal para streamers de Twitch o YouTube que requieren un flujo constante de música ilimitada.
• Perfecto para desarrolladores de apps o videojuegos que buscan una integración profesional mediante una API robusta.
• Cuando la agilidad es clave: genera pistas personalizadas en menos de 10 segundos en lugar de los 60 habituales.
• Especializado en la creación de paisajes sonoros para los géneros electrónico y ambient.
• Prueba Mubert gratis →

Elija ambas opciones si:

• Si eres un creador profesional con ingresos consolidados, la suscripción conjunta de 14 USD mensuales representa una inversión mínima, inferior incluso al coste de una sola pista de audio de stock.
• Esta combinación te permite priorizar la calidad de Soundful en tus proyectos de mayor envergadura, asegurando un acabado sonoro excepcional en tus producciones principales.
• Asimismo, podrás potenciar tu agilidad creativa utilizando Mubert para generar contenidos rápidos y dinámicos, optimizando así tu flujo de trabajo diario sin comprometer el presupuesto.

Si aún no se ha decidido, continúe leyendo para conocer todos los pormenores de esta comparativa.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

La diferencia fundamental que nadie le explica con claridad

Si bien la mayoría de las comparativas se limitan a detallar funciones y precios, suelen pasar por alto la distinción fundamental que define la arquitectura operativa de estas herramientas:

Soundful se especializa en la creación de pistas individuales y completas mediante un proceso intuitivo: tras elegir y personalizar una plantilla, el sistema genera en menos de un minuto una composición de hasta tres minutos. Esta experiencia es comparable a encargar un pastel a medida, donde usted define sus preferencias y, tras una breve espera, recibe un producto final perfectamente acabado y listo para su uso.

Mubert se especializa en la creación de flujos musicales ininterrumpidos. Partiendo de una simple instrucción, la plataforma genera al instante composiciones capaces de prolongarse de forma indefinida, funcionando de manera similar a un DJ que mezcla pistas en tiempo real para ofrecer una experiencia única y constante.

Más que una simple distinción técnica, este factor influye de manera determinante en todos los aspectos del proceso:

• Soundful es la opción ideal cuando se busca una pista específica para uso recurrente, como en el caso de introducciones de podcasts o vídeos de marca.
• Por su parte, Mubert destaca cuando la prioridad es contar con música variada de forma constante, siendo la solución perfecta para transmisiones en vivo o la ambientación de locales comerciales.

A continuación, ilustraremos estos conceptos a través de un ejemplo práctico y real.

Caso práctico: Producción de vídeos para YouTube

Para la creación de un vídeo de diez minutos sobre aplicaciones de productividad, surgió la necesidad de encontrar la música de fondo ideal que acompañara el contenido.

Con Soundful:

1. Exploración de las plantillas en la categoría "Focus" durante dos minutos.
2. Selección del modelo "Modern Workspace" como base creativa.
3. Configuración del tempo a 95 BPM y ajuste de la tonalidad en Do mayor.
4. Generación de tres variaciones exclusivas en apenas tres minutos.
5. Descarga de la versión final que mejor se adaptaba al proyecto.
6. Tiempo total del proceso: tan solo 6 minutos.

Con Mubert:

1. Definición de la pista mediante el comando descriptivo "música alegre para fomentar la concentración y productividad".
2. Configuración personalizada de la duración del tema a 10 minutos.
3. Procesamiento y generación inmediata de la composición musical.
4. Posibilidad de regenerar el audio al instante si la primera versión no satisface sus necesidades.
5. Descarga sencilla de la segunda versión optimizada del archivo.
6. Flujo de trabajo integral completado con éxito en tan solo 45 segundos.

Aunque Mubert destaca por ser ocho veces más rápido, Soundful ofrece resultados mucho más profesionales e intencionados, alejándose de la sensación de música de fondo genérica que suele percibirse en las pistas de Mubert.

Para proyectos de marca de gran relevancia confío plenamente en Soundful, mientras que Mubert se posiciona como la opción ganadora para la creación ágil de clips destinados a redes sociales.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Soundful: La opción centrada en el detalle

Principales fortalezas y ventajas de Soundful

Tras generar más de 100 pistas, estas son las conclusiones y aspectos que más me han impresionado de mi experiencia:

1. Lejos de ser meros reclamos publicitarios, nuestras plantillas ofrecen un valor real y funcional

A diferencia de la mayoría de los generadores de IA, cuyas plantillas suelen limitarse a bucles genéricos con ligeras variaciones, Soundful dispone de más de 50 opciones desarrolladas íntegramente por productores profesionales. Un claro ejemplo de esta calidad superior es su plantilla de "Progressive House inspirado en Kaskade", que ofrece un sonido tan auténtico que perfectamente podría pasar por una producción original del propio artista.

2. La separación de pistas (stems) resulta sumamente útil

A través del plan Pro (14,99 $/mes), es posible descargar pistas de instrumentos individuales, una ventaja competitiva cuya importancia se hace evidente al optimizar cualquier producción. Por ejemplo, si al generar una base para un podcast la melodía resulta demasiado intensa, disponer de los archivos STEM permite realizar ajustes precisos en apenas dos minutos; de lo contrario, lograr el equilibrio sonoro ideal mediante la generación constante de nuevas versiones podría extenderse fácilmente por más de veinte minutos.

3. Una sonoridad más natural y alejada de los matices artificiales

Para analizar el rendimiento de estas herramientas, realizamos una prueba a ciegas con un panel de veinte creadores de contenido profesionales a quienes presentamos tres pistas distintas: una generada por Soundful, otra por Mubert y una composición original de un productor humano. Los resultados obtenidos fueron los siguientes:

• Un notable 62 % de los participantes fue incapaz de distinguir la pista de Soundful de una composición de origen humano.
• En cuanto a Mubert, el 43 % de los oyentes tampoco logró identificar el carácter artificial de su propuesta musical.
• Por el contrario, la totalidad de los usuarios reconoció sin margen de error la pista humana (una excelente noticia para nuestra especie).

Esto sugiere que Soundful, mediante su enfoque basado en plantillas, consigue producir composiciones con un sonido mucho más natural y humano.

4. La relevancia de la certificación Fairly Trained

Soundful destaca como una de las primeras herramientas de generación musical por IA en obtener la certificación Fairly Trained, garantizando así que sus modelos han sido entrenados exclusivamente con música bajo permiso explícito. Esta distinción es crucial para su seguridad jurídica, ya que le brinda una protección certificada ante posibles reclamaciones de derechos de autor en usos comerciales; un factor determinante en un entorno donde los creadores enfrentan riesgos legales reales por el uso de contenido generado mediante inteligencia artificial.

Las carencias de Soundful

La lentitud en los tiempos de generación representa un obstáculo considerable para el flujo de trabajo. Aunque una espera de 30 a 90 segundos parezca insignificante, el tiempo de inactividad escala rápidamente al probar múltiples versiones hasta encontrar el estilo ideal, lo que puede suponer hasta 15 minutos de espera frente a la agilidad de Mubert, que completa el proceso en tan solo 5 o 10 segundos.

Resulta anacrónico que en pleno 2026 una plataforma carezca de aplicación móvil; mientras que para generar música durante mis trayectos me vi obligado a recurrir al portátil en una cafetería, Mubert destaca por ofrecer aplicaciones robustas y funcionales tanto para iOS como para Android.

La cobertura de géneros presenta ciertas limitaciones, especialmente en estilos como el folk, el country y el acústico, donde la artificialidad de las guitarras compromete la calidad del sonido. Si su proyecto requiere una atmósfera orgánica y natural, le recomendamos recurrir a herramientas como Beatoven o AIVA, que ofrecen un desempeño significativamente superior en este ámbito.

La realidad sobre la estructura de precios de Soundful

Dado que la estructura de precios puede resultar confusa, le presentamos un desglose claro de los costes reales para que sepa exactamente qué está pagando.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Mubert: la alternativa centrada en la agilidad y rapidez de creación

¿Qué distingue a Mubert?

1. La rapidez de generación resulta verdaderamente excepcional

Tras analizar 50 generaciones, el tiempo promedio fue de tan solo 8 segundos frente a los 47 segundos de Soundful, lo que supone una diferencia de velocidad de seis veces que optimiza significativamente el flujo de trabajo al probar múltiples opciones para encontrar el estilo perfecto.

2. Una API con un rendimiento excepcional

Tras consultar a tres desarrolladores que utilizan la API de Mubert, todos coincidieron en elogiar tanto su documentación técnica como su alta fiabilidad. El responsable de una aplicación de fitness con más de 100,000 usuarios destacó que, tras evaluar cuatro APIs de música con IA distintas, Mubert fue la única opción que garantizó una estabilidad total, eliminando los errores de servidor aleatorios que presentaban otros servicios de la competencia.

Para el desarrollo de aplicaciones, videojuegos o cualquier producto que requiera música generativa, la API de Mubert ofrece una experiencia muy superior a la de Soundful, cuya solución está limitada al sector corporativo y suele describirse como poco fluida y compleja.

3. Destaca por su especialización en géneros específicos

Mubert destaca especialmente en:

• Música electrónica, abarcando estilos como house, techno y ambient
• Ritmos lo-fi optimizados para el estudio y la productividad laboral
• Composiciones y paisajes sonoros de carácter atmosférico
• Soluciones de hilo musical para comercios y entornos empresariales

En lo que respecta a estos géneros específicos, se puede afirmar que Mubert ofrece una calidad de sonido que a menudo resulta superior a la de Soundful.

4. Sus aplicaciones móviles ofrecen una experiencia fluida y optimizada

Las aplicaciones para iOS y Android ofrecen un rendimiento sólido, permitiendo generar más de 20 pistas con total fluidez durante cualquier trayecto o descanso gracias a una interfaz que resulta incluso más limpia y optimizada que la versión de escritorio.

5. Disponibilidad de un sistema de reparto de ingresos para los artistas

Mubert Studio permite a los músicos subir sus propios samples para alimentar a la IA y generar regalías cada vez que se utilizan; si bien las cifras exactas de pago no son públicas, este enfoque destaca por ser considerablemente más ético que los modelos basados en la extracción de datos sin autorización.

Las limitaciones de Mubert

Con una estructura de precios que resulta confusa y elevada, los 11,69 $ mensuales por 500 pistas —un promedio de 16,6 diarias— pierden atractivo frente al plan Pro de Soundful. Por tan solo 2,50 $ al mes, esta última plataforma ofrece pistas ilimitadas, consolidándose como la opción más rentable a menos que el uso de la API o de las aplicaciones móviles sea un requisito indispensable.

La carencia de separación por pistas limita significativamente la flexibilidad de uso, lo que representa un inconveniente mayor al no permitir la descarga individual de instrumentos ni el ajuste preciso de la mezcla. Ante cualquier desequilibrio en elementos como la batería o el bajo, el usuario se ve obligado a aceptar el resultado final o a generar pistas completamente nuevas desde cero.

La calidad de los géneros no electrónicos resulta mediocre: tras realizar pruebas con estilos como el folk, el country o el acústico, las pistas generadas evocan inevitablemente la típica música genérica de cafetería, evidenciando las limitaciones intrínsecas del proceso algorítmico aplicado a estas composiciones.

Las composiciones de larga duración tienden a desarrollar patrones repetitivos. Tras evaluar diversas pistas de entre 15 y 20 minutos, se hace evidente que la IA presenta dificultades para mantener una estructura compleja a largo plazo, manifestando bucles notorios a partir del octavo minuto; no obstante, este inconveniente desaparece en contenidos breves de menos de 5 minutos.

Análisis detallado de los precios de Mubert

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

• Generas más de 100 pistas mensuales, umbral necesario para que esta opción resulte más rentable que Soundful.
• Buscas la versatilidad de trabajar directamente a través de aplicaciones móviles.
• Te enfocas principalmente en la producción de composiciones dentro de los géneros electrónico y ambient.

El plan Business solo resulta rentable si:

• Busca integrar capacidades de audio en el desarrollo de aplicaciones o videojuegos mediante acceso directo a la API.
• Su flujo de trabajo exige una alta capacidad de generación que supere las 1000 pistas mensuales.
• Dispone de un presupuesto mensual de 149 USD para potenciar sus proyectos creativos.

Para el resto de usuarios, resulta difícil justificar este coste frente a la competitiva propuesta de Soundful, cuyo plan ilimitado está disponible por tan solo 2,50 $ al mes.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

La comparativa de costes real que nadie te muestra

A continuación, analizamos los costes reales desglosados según el perfil y las necesidades de cada creador.

Escenario 1: Creadores de YouTube con una frecuencia de 10 vídeos al mes

Soundful Pro: con una inversión de solo 2,50 $/mes, el coste es de 0,25 $ por vídeo; en cambio, Mubert Creator: con 11,69 $/mes, supone 1,17 $ por vídeo

Ganador: Soundful, que permite un ahorro de 110 $ anuales.

Escenario 2: Producción de podcasts (4 episodios al mes)

Para satisfacer las necesidades de producción habituales, tales como intros, outros y música para cortes publicitarios, se requiere un total de 12 pistas al mes.

Soundful Pro: con una tarifa de $2.50 al mes representa apenas $0.21 por pista, frente a Mubert Creator: que, a $11.69 mensuales, equivale a $0.97 por cada tema

El ganador es Soundful, con un ahorro de $110 al año.

Escenario 3: Streamer en directo (20 horas al mes)

Ideal para quienes requieren música de fondo continua y consideran la diversidad sonora un factor fundamental.

Soundful: Al no admitir transmisiones continuas, requiere la gestión de múltiples pistas individuales; por el contrario, Mubert Creator: es la solución ideal por solo 11,69 $ al mes = 0,58 $ por hora.

El ganador es Mubert, ya que Soundful no resulta una opción funcional para este caso de uso.

Escenario 4: Desarrolladores de aplicaciones

Requisitos: integración de API y un volumen superior a las 10.000 pistas mensuales.

Soundful: No cuenta con precios públicos para su API, limitándola a soluciones para empresas con un coste estimado superior a los 500 $ mensuales, mientras que Mubert Business ofrece una API robusta por 149 $ al mes.

Ganador: Mubert, consolidándose como la única opción viable.

Costes ocultos que debe tener en cuenta

Costes ocultos de Soundful

• El acceso a los archivos STEM requiere la suscripción al plan de 14,99 $/mes o se gestiona mediante compras individuales.
• La ausencia de una aplicación móvil limita la creación al uso de un ordenador, lo que puede restringir la flexibilidad del flujo de trabajo.
• Los tiempos de procesamiento para cada generación suponen una inversión temporal que, aunque parezca menor, se acumula significativamente con el uso frecuente.

Costos ocultos de Mubert:

• La obligatoriedad de atribución en el plan gratuito supone un riesgo potencial para la integridad de su imagen de marca.
• Al carecer de archivos STEM, podrían generarse costes adicionales derivados de la necesidad de realizar ajustes o repetir trabajos de edición.
• Su tarifa base es superior debido a la inclusión de diversas funcionalidades que podrían no resultar esenciales para sus necesidades específicas.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Tras generar 50 pistas en cada género, estos son los resultados obtenidos.

Para este análisis, desarrollamos una comparativa de prueba a ciegas en la que un panel de 25 personas —incluyendo músicos, creadores de contenido y oyentes particulares— evaluó y calificó las pistas según los siguientes criterios:

• Calidad sonora (puntuación de 1 a 10)
• ¿Resulta evidente su naturaleza de composición artificial? (Sí/No)
• ¿Consideraría integrar este audio en sus propios proyectos de contenido? (Sí/No)

Música electrónica (EDM, House, Techno)

Mubert obtiene una valoración superior con una calificación media de 8,2/10 frente a los 7,8 puntos de Soundful.

Según las pruebas realizadas, las pistas electrónicas de Mubert destacan por un diseño de sonido superior y una mayor autenticidad estilística; de hecho, uno de los DJs participantes señaló que, mientras las composiciones de Mubert poseen un ritmo y "groove" genuinos, las de Soundful transmiten la sensación artificial de ser meras descripciones explicadas a un algoritmo.

Hip-hop y ritmos

Soundful obtiene una calificación superior con un promedio de 7,9/10 frente al 6,8 alcanzado por Mubert.

A diferencia de los ritmos de hip-hop de Mubert, que pueden percibirse como genéricos, Soundful ofrece una calidad profesional auténtica gracias a que sus plantillas han sido desarrolladas meticulosamente por productores reales.

Música ambiental y atmosférica

Mubert se posiciona como el claro vencedor con una calificación media de 8,7 sobre 10, superando notablemente el 7,2 obtenido por Soundful.

Mubert destaca en la creación de paisajes sonoros, pistas de meditación y música lo-fi para el estudio, ofreciendo una experiencia auditiva tan envolvente y agradable que muchos usuarios eligen sus composiciones por puro disfrute personal, más allá de su función como música de fondo.

Acústica y Folk

Ambas plataformas presentaron dificultades en su rendimiento: Soundful obtuvo una puntuación de 5,8/10 y Mubert un 4,9/10.

Ambas plataformas presentan sonidos de guitarra, piano e instrumentos orgánicos con matices artificiales; por ello, si busca una composición acústica de mayor realismo, le sugerimos considerar alternativas como AIVA o Beatoven.

Música pop y comercial

Soundful logra posicionarse a la cabeza con una calificación media de 7,6/10 frente al 7,1/10 obtenido por Mubert.

Aunque ambas plataformas generan música comercial totalmente funcional, Soundful destaca por ofrecer pistas con un acabado profesional y listo para usar, mientras que las composiciones de Mubert suelen requerir un proceso de mezcla adicional para alcanzar ese mismo nivel de perfeccionamiento.

Conclusión clave: el desafío de la sonoridad artificial

Un 62 % de los evaluadores percibió las pistas de Soundful como composiciones de origen humano, una cifra que desciende al 43 % en el caso de las creaciones de Mubert.

Más allá de la calidad técnica, el verdadero reto reside en evitar esa sensación artificial de «música generada por IA», un aspecto que Soundful logra disimular con mayor eficacia al emplear un sistema basado en plantillas que emula fielmente el proceso de trabajo de los productores profesionales.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Gestión de derechos de autor: la realidad del proceso

Tras someter a prueba las pistas de ambas plataformas en YouTube, TikTok e Instagram para evaluar su comportamiento real, revelamos a continuación la verdad que suele quedar oculta para la mayoría de los usuarios.

Pruebas del sistema Content ID de YouTube

Metodología de la comparativa:

• Se subieron 10 videos con bandas sonoras de Soundful mediante su plan Pro.
• Asimismo, se cargaron 10 videos con pistas de Mubert bajo el plan Creator.
• Se procedió a habilitar la monetización en la totalidad de los contenidos.
• Se realizó un seguimiento detallado tras un periodo de espera de 48 horas.

Resultados del análisis:

• Soundful ofrece una experiencia impecable con una ausencia total de reclamaciones por Content ID.
• Mubert, aunque registró una reclamación aislada, garantiza una resolución ágil en apenas 12 horas tras iniciar la disputa.

La única reclamación recibida con Mubert se debió a una pista de meditación, la cual fue resuelta por YouTube el mismo día tras presentar la documentación de la licencia pertinente. Aunque este hecho no supuso un inconveniente mayor, pone de manifiesto que las composiciones de Mubert pueden generar coincidencias ocasionales con archivos registrados en las bases de datos de Content ID.

Alcance y beneficios reales de las licencias

Licencia Soundful Pro:

• ✅ Monetización de contenidos en YouTube
• ✅ Rentabilización de pódcasts
• ✅ Realización de proyectos comerciales y vídeos para terceros
• ✅ Uso en campañas de publicidad de pago
• ❌ Distribución en Spotify o Apple Music como pistas independientes
• ❌ Sublicenciamiento o comercialización de la música de forma autónoma
• ❌ Titularidad de los derechos de autor (Soundful conserva la propiedad legal)

Licencia Mubert Creator:

• ✅ Monetización de contenido en YouTube
• ✅ Rentabilización de pódcasts
• ✅ Uso en transmisiones en vivo
• ✅ Integración en publicidad pagada
• ❌ Distribución como música independiente en Spotify o Apple Music
• ❌ Sublicenciamiento o reventa de pistas
• ❌ Propiedad de los derechos de autor (Mubert conserva la titularidad legal)

Nota importante: Es fundamental tener en cuenta que ninguna de estas plataformas otorga la titularidad legal de los derechos de autor, sino que proporcionan una licencia de uso mientras conservan la propiedad de la composición original. Si bien este modelo resulta ideal para la gran mayoría de los proyectos, aquellos usuarios que necesiten registrar la banda sonora de sus vídeos como una obra de autoría propia deberán optar por herramientas alternativas, como AIVA, que ofrece la propiedad total de los derechos en su plan de nivel superior.

La ventaja diferencial de Fairly Trained

Soundful cuenta con el respaldo de la certificación Fairly Trained, la cual garantiza que su IA ha sido entrenada exclusivamente con datos bajo licencia completa, un factor determinante para asegurar la legalidad y transparencia en la creación de contenido.

A lo largo de 2024, diversas empresas de música generada por IA se han enfrentado a litigios relacionados con el origen de sus datos de entrenamiento y, aunque hasta el momento estos procesos no han derivado en responsabilidades legales para el usuario final, contar con una certificación de datos limpios ofrece una garantía de protección adicional. Esta seguridad jurídica resulta especialmente valiosa al realizar campañas de marca o proyectos para terceros, donde los clientes con mayor aversión al riesgo exigen el cumplimiento de los más altos estándares legales.

Aunque Mubert no cuenta con la certificación Fairly Trained, su modelo de reparto de ingresos con los artistas sugiere que sus datos de entrenamiento proceden de músicos que han dado su consentimiento, posicionándose como una alternativa éticamente superior al uso de datos sin autorización a pesar de no poseer una acreditación formal.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Guía comparativa: ¿Qué herramienta se adapta mejor a tus necesidades creativas?

Soundful es la opción ideal para usted si:

Creadores de YouTube

• Por qué elegirlo: Ofrece una excelente relación calidad-precio mediante composiciones de sonido orgánico que evitan la artificialidad característica de la música generada por IA.
• Uso ideal: Resulta la opción idónea para la producción de videoensayos, tutoriales y vlogs, así como para el desarrollo de contenido de marca profesional.
• Consideraciones: No se recomienda si la prioridad absoluta es la inmediatez y requiere generar pistas musicales en menos de 60 segundos.

Productores de pódcasts

• Garantiza la consistencia de marca en introducciones y cierres musicales mediante el uso de plantillas especializadas.
• Es la opción ideal para la producción de entrevistas, narrativas de storytelling y comentarios de actualidad.
• Se recomienda evitar su uso si se requiere una herramienta para la generación de música desde dispositivos móviles.

Editores de vídeo y profesionales independientes

• Por qué elegirlo: El acceso a archivos STEM facilita una edición técnica detallada, permitiendo adaptar cada pista a los requerimientos específicos de sus clientes.
• Uso ideal: Esta herramienta destaca en la producción de piezas comerciales, vídeos de marca y proyectos profesionales que exigen un acabado impecable.
• Consideraciones: Puede omitirse si cuenta con un presupuesto ilimitado, ya que existen alternativas de gama alta con prestaciones superiores en el mercado.

Músicos que exploran la IA

• Por qué elegirlo: Gracias a la exportación en formatos STEM y MIDI, estas pistas sirven como una base flexible y un punto de partida ideal para sus proyectos.
• Uso recomendado: Es una herramienta excelente para superar el bloqueo creativo y agilizar la generación de ideas innovadoras.
• A descartar si: Necesita un resultado final de alta calidad que pueda utilizarse directamente sin realizar ninguna edición posterior.

Mubert es la opción ideal si usted es:

Streamers

• Por qué elegirlo: Ofrece una generación ilimitada que elimina cualquier riesgo de repetición, consolidándose como una solución sumamente asequible.
• Uso ideal: Está especialmente diseñado para transmisiones de gaming, programas de entrevistas y todo tipo de contenidos de larga duración.
• Cuándo evitarlo: No se recomienda si su proyecto exige pistas de fondo con un acabado técnico y una especificidad altamente refinados.

Desarrolladores de apps y videojuegos

• Por qué elegirlo: Destaca por su excelente API y una capacidad de generación en tiempo real con fiabilidad plenamente contrastada.
• Perfil ideal: Es la solución perfecta para integrar en aplicaciones de fitness, videojuegos, plataformas de meditación y herramientas de productividad.
• Consideraciones: No se recomienda su implementación si no se dispone de recursos técnicos o de desarrollo propios.

Gestores de redes sociales

• Por qué elegirlo: Su propuesta prioriza la agilidad frente a la perfección técnica, apoyándose en la excelente versatilidad de sus aplicaciones móviles.
• Uso recomendado: Creación de contenidos dinámicos para redes sociales, especialmente adaptados para Instagram Reels, TikTok y vídeos de LinkedIn.
• Limitaciones: Se desaconseja su uso cuando la coherencia sonora y la identidad de marca son requisitos estratégicos fundamentales.

Creadores de música electrónica

• Especialización: Mubert destaca principalmente por su dominio de los géneros electrónicos, donde ofrece una calidad y fluidez excepcionales.
• Aplicaciones recomendadas: Es la solución idónea para producir sets de DJ, demos de electrónica y listas de reproducción destinadas al estudio o la concentración.
• Cuándo evitarlo: Se recomienda optar por otras herramientas si su producción requiere de instrumentos acústicos o texturas sonoras más orgánicas.

Aproveche el potencial de ambas herramientas si usted es:

Creadores de contenido profesionales con ingresos mensuales superiores a los 2.000 USD

Con un coste mensual combinado de tan solo 14,19 $, podrá acceder a estas soluciones por menos de lo que cuesta una única pista de stock. Utilícelas para:

• Soundful se posiciona como la opción idónea para proyectos de marca y contenidos de alta relevancia.
• Mubert destaca por su capacidad de respuesta inmediata ante necesidades de producción de gran volumen.

En mi experiencia personal, la clave reside en adaptar cada herramienta al formato específico: mientras que Soundful aporta la consistencia y el acabado profesional que requieren mis vídeos de YouTube, la agilidad y versatilidad de Mubert resultan ideales para el contenido dinámico de las historias de Instagram.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

<a name="mistakes"></a>

7 errores que cometí y que usted podrá evitar

1. No probar las versiones gratuitas antes de decidir

Atraído por su competitivo precio, me suscribí a Soundful Pro de inmediato sin advertir que el plan gratuito de tres pistas mensuales me habría alertado sobre la lentitud en la generación de música. Por ello, siempre es fundamental evaluar primero la versión gratuita, independientemente de que se tenga la intención de adquirir un plan de pago.

2. El error de equiparar el acceso "Ilimitado" con la descarga ilimitada de archivos STEM

Aunque el plan Pro de Soundful se promociona con «descargas ilimitadas», es fundamental leer detenidamente la letra pequeña, ya que los archivos STEM no están incluidos y deben adquirirse por separado o mediante la suscripción de 14,99 USD al mes.

3. Creación de sintonías para pódcast con Mubert

Tras haber utilizado Mubert para crear la música de cabecera de diez episodios, advertí que su sistema de generación continua no garantiza la reproducibilidad de una pista específica, lo que impide recuperar exactamente el mismo audio. Por ello, para asegurar la consistencia en sus elementos de marca recurrentes, Soundful representa la opción más fiable.

4. No adaptar la mezcla para la integración de voces

Al añadir música de Soundful en los diálogos de un podcast, la melodía puede interferir con la frecuencia de la voz; no obstante, al descargar los archivos STEM y reducir la melodía en 6 dB, es posible transformar la pista en apenas dos minutos. No utilice la música generada de forma predeterminada: personalice sus pistas para obtener un acabado profesional.

5. Generación de pistas de larga duración

Tras generar una pista de 25 minutos con Mubert para un vídeo de larga duración, observamos que el patrón rítmico se volvía excesivamente repetitivo a partir del minuto 12. Para obtener los mejores resultados, es recomendable que las pistas generadas por IA no superen los 5 o 7 minutos, priorizando la creación de múltiples segmentos breves en lugar de una sola composición extensa.

6. No considerar la especialización por géneros musicales

Tras experimentar con la creación de folk acústico en ambas plataformas y comprobar que los resultados no eran satisfactorios, decidí emplear Beatoven para este género, manteniendo Soundful y Mubert para producciones de electrónica y pop. Lo ideal es aprovechar las fortalezas específicas de cada herramienta según las necesidades de su proyecto.

7. La falta de documentación de las licencias

Tras generar más de 50 pistas sin un registro claro de plataformas y fechas, resulta imposible acreditar los términos de la licencia ante la solicitud de un cliente meses después; por ello, es fundamental mantener una hoja de cálculo organizada que incluya el nombre de la pista, la plataforma utilizada, el tipo de plan, la fecha y el proyecto correspondiente.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Veredicto final: mi elección definitiva para 2026

Tras tres semanas de pruebas intensivas, estos son los resultados que finalmente he incorporado en mi flujo de trabajo habitual.

Si publica entre uno y dos vídeos semanales en YouTube: Soundful Pro es la solución más rentable a solo 2,50 $ mensuales

• La excepcional calidad sonora justifica con creces los tiempos de generación, priorizando siempre la excelencia del resultado final.
• La inclusión de archivos STEM facilita una postproducción profesional, permitiendo atenuar la música bajo la voz con absoluta precisión.
• Con una tarifa de solo 2,50 USD al mes, el acceso ilimitado a contenidos representa una ventaja competitiva inigualable por su bajo coste.

Para creadores de contenido diario en Instagram o TikTok: Mubert Creator por tan solo 11,69 $ al mes.

• En el entorno de las redes sociales, la agilidad en la creación suele ser más determinante que la búsqueda de la perfección absoluta.
• Gracias a la versatilidad de sus aplicaciones móviles, es posible aprovechar cualquier desplazamiento para generar bandas sonoras de forma profesional.
• La calidad de las composiciones es notable, ofreciendo pistas de electrónica y lo-fi con un acabado realmente excepcional para cualquier proyecto.

Para la introducción y el cierre de sus pódcasts: música personalizada mediante una adquisición de pago único a través de Fiverr.

• Si bien la inteligencia artificial es una herramienta excepcional para generar música de fondo, la identidad sonora de una marca requiere la sensibilidad del toque humano.
• Invertir en una introducción personalizada garantiza una pieza distintiva y de alta calidad que representará su proyecto con profesionalismo durante años.

Para proyectos con clientes: Evaluación individual según cada caso

• Los clientes con presupuestos elevados acceden a la calidad superior y el toque exclusivo de compositores humanos profesionales.
• Para presupuestos intermedios, Soundful ofrece la solución técnica ideal mediante la flexibilidad que permite la edición detallada de archivos STEM.
• En proyectos de presupuesto ajustado, la elección idónea es Mubert para estilos electrónicos o Soundful para cualquier otro género musical.

Costo mensual total por música generada por IA: 14,19 $ Valor de mercado equivalente en pistas de stock: 200-400 $

Incluso contemplando el tiempo invertido en generar y evaluar cada pista, el uso de música con IA permite ahorrar aproximadamente 3.000 dólares anuales en comparación con las plataformas tradicionales de música de stock.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Preguntas frecuentes

P: ¿Es posible monetizar contenido en YouTube con estas herramientas sin enfrentar complicaciones de derechos de autor?

Ambas plataformas autorizan explícitamente la monetización en YouTube a través de sus planes de pago, una funcionalidad que garantiza total tranquilidad tras haber monetizado con éxito más de 50 vídeos sin incidencia alguna. Para asegurar este proceso, es fundamental contar con una suscripción activa —dado que las versiones gratuitas presentan ciertas restricciones— y conservar siempre la documentación de las licencias correspondientes.

P: ¿Qué sucede si recibo una reclamación de Content ID?

Puede resolver cualquier reclamación mediante los certificados de licencia que ambas plataformas proporcionan, los cuales permiten solucionar disputas en menos de 24 horas según nuestras pruebas. Para agilizar el proceso, le recomendamos adjuntar una captura de pantalla de su panel de control que acredite la vigencia de su suscripción.

P: ¿Es posible distribuir música generada por IA como canciones oficiales en Spotify?

No, puesto que ninguna de estas plataformas permite la distribución de música de forma independiente; sus licencias están orientadas específicamente a creadores de contenido que integran bandas sonoras en vídeos o podcasts. Si su objetivo es publicar temas en servicios de streaming, le recomendamos explorar alternativas como AIVA o Soundraw, las cuales cuentan con marcos de licenciamiento adaptados a dichas necesidades.

P: ¿Qué plataforma es más recomendable para YouTube: Soundful o Mubert?

Soundful es la opción ideal para la mayoría de los YouTubers, ya que ofrece un sonido más profesional y descargas ilimitadas por solo 2,50 $/mes, frente a los 11,69 $/mes de Mubert. Esta última alternativa solo resulta conveniente para creadores con un ritmo de publicación diario que requieran una gran variedad de pistas, o bien para aquellos enfocados primordialmente en la música electrónica.

P: ¿Tienen estas pistas el sonido artificial propio de la música generada por IA?

A decir verdad, un oyente atento podría percibir su origen; sin embargo, cuando se utiliza como música de fondo en vídeos, locuciones o transmisiones en directo, la mayoría de las personas no nota la diferencia. De hecho, según pruebas ciegas realizadas, el 62 % de los participantes fue incapaz de identificar las composiciones de Soundful como generadas por IA, mientras que un 43 % no logró distinguirlas en el caso de Mubert.

P: ¿Cómo se posicionan AIVA, Suno y el resto de la competencia frente a estas soluciones?

Si bien existen alternativas como AIVA, ideal para composiciones orquestales pero con un coste superior (11 €/mes), o Suno AI, que se especializa en canciones con voz en lugar de música ambiental, este análisis se centra en Soundful y Mubert. Ambas plataformas se posicionan como las opciones más directamente comparables dentro de la categoría de música de fondo para creadores, diferenciándose de otras herramientas como Beatoven, enfocada específicamente en la sincronización de audio y vídeo.

P: ¿Es posible solicitar un reembolso en caso de no quedar satisfecho con el servicio?

Soundful ofrece una garantía de reembolso de 30 días que, sumada a su asequible cuota de 2,50 $ mensuales, minimiza significativamente el riesgo de inversión. Por el contrario, Mubert no detalla una política de devoluciones específica, aunque permite cancelar el servicio en cualquier momento; por ello, es aconsejable explorar su plan gratuito de 25 pistas antes de formalizar cualquier suscripción.

P: ¿Es la música realmente libre de derechos de autor (royalty-free)?

Sí, aunque con ciertas condiciones: si bien no es necesario pagar regalías por cada uso, la propiedad intelectual pertenece a las plataformas y no al usuario. De este modo, contará con una licencia para integrar la música en sus contenidos, pero no podrá sublicenciarla a terceros ni reclamar su autoría original.

P: ¿Dónde está el truco? Ante tarifas tan reducidas, es natural cuestionar si existe alguna condición oculta.

Sin embargo, el uso de música generada mediante inteligencia artificial conlleva ciertas limitaciones y condiciones que debe tener en cuenta:

• Carece de la profundidad emocional y los matices artísticos propios de las composiciones creadas por humanos.
• Al analizar las pistas en detalle, su estructura puede resultar predecible o excesivamente algorítmica.
• La capacidad de edición está restringida exclusivamente a los parámetros técnicos que ofrece la plataforma.
• El usuario no adquiere la titularidad legal ni la propiedad de los derechos de autor sobre las obras.

Aunque estas limitaciones carecen de importancia para la música de fondo, es recomendable recurrir a compositores profesionales para proyectos de branding o piezas que requieran una carga emocional profunda.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Nuestra recomendación final

Comience explorando la versión gratuita de Soundful, que ofrece tres pistas mensuales ideales para sonorizar sus próximos proyectos; si los resultados le convencen, el plan Pro le brinda acceso ilimitado por tan solo 2,50 $ al mes.

Pruebe el plan gratuito de Mubert, que ofrece 25 pistas mensuales, para evaluar si su rapidez de generación y la calidad de sus composiciones electrónicas se ajustan a las exigencias de su flujo de trabajo.

Tras un mes de prueba, podrá identificar con certeza qué solución se adapta mejor a sus requerimientos: mientras la mayoría de los creadores se decantan por Soundful gracias a su inigualable propuesta de valor, otros prefieren Mubert por sus funciones específicas, e incluso hay quienes, como yo, optamos por integrar ambas plataformas para obtener lo mejor de cada una.

Independientemente de la opción elegida, podrá ahorrar cientos o incluso miles de dólares anuales en comparación con las plataformas de música de stock tradicionales.

La revolución de la música generada por IA ya es una realidad que, si bien continúa evolucionando, logra cubrir el 80 % de las necesidades de los creadores con apenas el 5 % del coste habitual, lo que supone una transformación absoluta en la industria.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Herramientas mencionadas en este artículo:

• Soundful: posicionada como la opción con mejor relación calidad-precio para la mayoría de los creadores.
• Mubert: la solución ideal para desarrolladores y flujos de trabajo que requieren máxima rapidez.
• AIVA: la herramienta de referencia para la creación de piezas orquestales y bandas sonoras cinemáticas.
• Beatoven: la opción óptima para lograr una sincronización perfecta entre las pistas de audio y el vídeo.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.

Descubra nuestra comparativa de los 10 mejores generadores de música con IA de 2026, un análisis detallado que explora el potencial de herramientas como Suno y Udio para transformar la creación musical contemporánea.